Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопросРедкая птица долетит до Жулебино
О том, что тема экологии остается самой важной для нашего района, свидетельствует прошедшая в середине января в Мосгордуме конференция, посвященная экологии Выхино-Жулебино. Формально конференция называлась «Экологические проблемы ЮВАО», но организована была по инициативе наших депутатов, и обсуждались на ней проблемы именно нашего района. И что особенно приятно отметить, присутствовали не только районные депутаты, но и довольно много активных жителей.
Главной темой были, конечно, замучившие жителей запахи сероводорода. И хотя злостный нарушитель уже «назначен» – это НПЗ, у большинства собравшихся нет уверенности, что Капотненский завод – единственный источник загрязнения. Руководство завода, директор которого присутствовал на конференции, продолжает настаивать на своей невиновности, объясняя, что в ноябре-декабре на заводе проходила реконструкция, и он практически не работал. Кстати, итогом этой реконструкции станет уменьшение выбросов сероводорода на 96%, что произойдет уже в этом году. В том, виноват ли завод в выбросах, а особенно в нашумевшем выбросе 10 ноября, сейчас разбирается следствие – по этому факту возбуждено уголовное дело. Так что шанс узнать правду остается.
Позиция генерального директора НПЗ Аркадия Егизарьяна порадовала: он был открыт и готов к любым вопросам, не говоря уже о том, что конференция – дело добровольное, заставить на ней присутствовать руководителя такого уровня невозможно. А выслушивать пришлось малоприятные вещи. Тем не менее директор пригласил наших депутатов и всех желающих на экскурсию по НПЗ и пообещал подумать над озеленением Жулебино (предложение наших депутатов).
Была озвучена и позиция врачей, которые не видят никакой опасности в выбросах сероводорода – несмотря на то что они превышают уровень ПДК в несколько раз, по мнению медиков, здоровью людей навредить не могут. Хотя единственное, что могло бы раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, – официальная медицинская статистика о количестве и характере заболеваний в районе по-прежнему остается закрытой.
Спокойной и умиротворяющей была подготовленная Департаментом природопользования и охраны окружающей среды презентация о состоянии экологии в Москве и в особенности в ЮВАО. Согласно этой презентации, в нашем округе все совсем не так плохо, а главное – он находится под контролем департамента, который день и ночь оберегает права москвичей на экологически чистую жизнь. Впрочем, эта презентация не расслабила ни жителей, ни депутатов, которые так яростно накинулись на заместителя руководителя департамента Евгению Семутникову с вопросами, что даже ведущий конференции отметил, что жулебинцы «закошмарили» департамент, и с некоторых пор его сотрудники ложатся спать и встают с мыслями о жулебинском лесе. В ответ жулебинцы заявили, что весь район живет в постоянном состоянии токсикоза из-за запахов, а с привычных мест обитания улетают даже птицы. Так, после выброса 10 ноября пропали синицы, да и голубей стало намного меньше.
Вопрос о судьбе жулебинского леса также не остался за кадром. В прошлом году департамент выиграл два судебных иска против ООО «КАМОВ», но выдворить вертолетчиков из леса невозможно – они успели оформить право собственности на здания в лесу. Поэтому им можно только предложить переехать – что сейчас и делается. Вопросы же о том, законно ли прошло оформление прав собственности, увы, не в компетенции департамента. Как и другие вопросы, задаваемые нашими жителями: можно ли строить ТПУ около станций метро внутри жилых кварталов? Нарушаются ли законодательные нормы, если торгово-бытовые объекты возводят в уже сложившейся инфраструктуре района? Какой вред наносит перевод квартир из жилой собственности в нежилую, когда уничтожаются газоны и деревья? И так далее. Жителям лишь порекомендовали приглашать на будущие конференции представителей более широкого круга органов власти.
Ну, а главной хорошей новостью стало то, что замаячившее перед жителями ЮВАО строительство мусоросжигательного завода на Угрешской улице, скорее всего, не состоится. Публичные слушания по этому вопросу отменил мэр Сергей Собянин, когда узнал, насколько негативно жители встретили эту новость. Правда, по мнению большинства присутствовавших, непонятно, зачем надо было их вообще назначать и опять будоражить народ, ведь то, что жители будут активно выступать против, было ясно и так. ЮВАО – один из самых экологически неблагополучных округов столицы, и все, что может усугубить ситуацию, не найдет здесь поддержки, а лишь спровоцирует очередные митинги и пикеты.
Ольга Михайлова
«Женитьбе Бальзаминова» – 20 лет!
20 февраля Московский музыкальный театр под руководством Геннадия Чихачева отметит двадцатилетие музыкальной комедии «Женитьба Бальзаминова».
«Женитьба Бальзаминова» – первый музыкальный спектакль, поставленный Геннадием Чихачёвым в соавторстве с композитором Александром Кулыгиным. Это знакомство стало для театра судьбоносным. Благодаря творческому союзу авторов за шестнадцать лет театр выпустил множество спектаклей в разных жанрах от детской оперы «Теремок» до философского мюзикла-притчи «Плаха». Но главное, что объединяло композитора и режиссера – любовь к драматургии А.Н. Островского, вдохновившая их на создание театральной трилогии: музыкальную комедию «Женитьба Бальзаминова» дополнили мюзиклы «Без вины виноватые» (2004) и «Бесприданница» (2008).
Основу сюжета спектакля составила заключительная часть цикла Островского о Бальзаминове «За чем пойдёшь, то и найдёшь». Главный герой комедии – мелкий государственный служащий Михайло Дмитрич, по-детски наивный и простодушный мечтатель, – страстно желает разбогатеть. Но как? Жениться, и непременно на богатой вдове. Эта мысль настолько овладела сознанием чудака, что он лелеет ее даже во сне.
Идея мечтаний Бальзаминова получила удачное сценическое воплощение. Сны непутевого охотника за состоятельными дамами чередуются с явью, раскрывая его богатое воображение. То он видит себя генералом, то царем, то падишахом, и всегда – завидным женихом. В финале комедии удача улыбается герою, и он наконец-то находит свое счастье.
Соб.инф.
Маленькие победы жителей
О том, что жители дома № 1 в квартале 137 А по Самаркандскому бульвару ведут «неравный бой» с Департаментом СМИ и рекламы города Москвы, еще летом рассказывали газеты нашего района.
История такова. Однажды темной осенней ночью около дома появился рекламный щит. По ночам он сиял огнями и отравлял жизнь тех, чьи окна выходили на дорогу. Кроме того, жители планировали благоустроить газон на том самом месте, где появилась громадная конструкция, – и уже договорились об этом с главой управы.
Как выяснилось, документов на установку щита по этому адресу у рекламной компании не было. Точнее, они были, но по другому адресу, на расстоянии 200 метров от этого дома. Просто рекламщикам показалось, что на этом месте щит будет виднее, а значит, принесет больший доход.
Жителей дома поддержали депутаты И. Теологов, С. Кузьмичев и С. Лапушкина. Во все возможные инстанции полетели обращения с требованием переставить щит по правильному адресу. Старшая по дому Елена Константиновна Ердакова отправила письмо на сайт Московского правительства, в Департамент СМИ и рекламы, мэру Москвы. Но из всех инстанций приходили пустые отписки. Казалось, проблему решить невозможно.
Но в ноябре неожиданно пришла хорошая новость. Елена Константиновна сообщила нам, что ночью щит убрали. Люди, наконец, вздохнули с облегчением.
Нам тем более приятно рассказать об этой маленькой победе жителей над бюрократическим аппаратом московских чиновников, что есть и еще одна победа, которую одержали жильцы этого же дома. Летом без предупреждения и согласования с депутатами внезапно началась «реконструкция Самаркандского бульвара». Именно так было записано в документах подрядной организации, которая намеревалась обрезать кусок газона около дома № 1 в квартале 137 А для расширения проезжей части. Для этого планировалось пересадить несколько крупных деревьев, которые закрывали дом от машин.
Жителям удалось приостановить эти работы до полного выяснения обстоятельств. Ведь одно то, что реконструкция проводится без проведения публичных слушаний, без согласования с депутатами, – уже является нарушением. На помощь опять пришли депутаты района и партия «зеленых», которая первой направила запрос в мэрию о правомочности подобных действий. И выяснилась удивительная вещь: Москомархитектура, которая утверждает в городе все работы по реконструкции, сообщила, что реконструкция Самаркандского бульвара не ведется и, более того, работы не были запланированы.
Как такое возможно – осталось тайной. Но главное: территория приведена в первоначальный вид, и автомобильная дорога к дому не придвинулась.
Мы поздравляем жителей с этими маленькими, но очень важными победами. И главную роль в них сыграла старшая по дому Елена Константиновна Ердакова. Это удивительно мужественная и активная женщина, которая не жалеет ни времени, ни сил, чтобы отстаивать права жителей. Спасибо за вашу активную жизненную позицию!
От редакции. Эта история свидетельствует о том, что добиться справедливости в борьбе с московскими чиновниками все-таки можно. Конечно, проще говорить, что все вокруг плохо, и ничего при этом не делать. Но, как нам кажется, гораздо интереснее участвовать в жизни своего города, района, улицы, а не пассивно наблюдать за тем, как это делают другие.
Задавайте вопросы руководителям учреждений района
За последние два года полномочия районных депутатов существенно расширились. Например, теперь депутаты имеют право заслушивать глав различных учреждений района, в том числе и управы района. Этим правом мы уже неоднократно воспользовались – с отчетом на муниципальном Собрании выступали и глава управы, и директора поликлиник и школ, и начальники органов внутренних дел.
На ближайшем Собрании в конце февраля планируется заслушать отчеты о работе за 2014 год главврача поликлиники № 23 (которая объединяет почти все взрослые поликлиники района), директора ГБОУ СОШ № 1363, руководство ТЦСО «Жулебино» и МФЦ. На Собрании в марте – главу управы района и руководителей ГБУ «Жилищник» районов Выхино и Жулебино.
Обычно на сам отчет выделяется минимум времени, а главное для нас, депутатов, задать вопросы. Вопросы, которые мы задаем, приходят от жителей – какие есть пожелания к работе, нерешенные проблемы, что обещали, но не сделали. И многие из них решаются почему-то только после того, как прозвучат на Собрании.
Сейчас много говорится о том, что реальные полномочия влиять на свою жизнь должны быть у москвичей – им определять, как будет развиваться их район, город. И это не просто слова. Но для того, чтобы участвовать в жизни своего района, нужно быть активным человеком, понимать, что то, как мы живем, на самом деле зависит от каждого из нас. От того, пройдем ли молча мимо, видя непорядок, готовы ли помогать старшему по дому, находимся ли в контакте со своим депутатом. Все это требует сил и времени, но в конечном итоге именно от этого зависит жизнь всего района.
Созданные депутатами рабочие группы сейчас готовят вопросы, которые будут заданы главам учреждений на ближайших муниципальных Собраниях. Не оставайтесь в стороне, присылайте свои вопросы по электронной почте: municipalitet@mail.ru или передавайте по телефону 8 (495) 657-69-71.
Игорь Теологов.
Репортаж с муниципального Собрания 27.01.2015
Полиция отчиталась перед депутатами
27 января прошло очередное заседание муниципального Собрания района Выхино-Жулебино.
Как обычно, первым делом депутаты ознакомились с информацией о том, как выполняются их решения, принятые на предыдущих заседаниях, а после этого Руководитель муниципального образования И.Л. Теологов напомнил, что начало года – время подготовки депутатских отчетов о проделанной в 2014 году работе.
С докладом об итогах работы в прошедшем году выступили руководители ОВД «Выхино» и ОВД «Жулебино». Начальник ОВД «Жулебино» Н.А. Терентьев отметил, что одной из основных задач полиции в 2014 году было укрепление доверия граждан к органам правопорядка, создание эффективной системы взаимодействия с населением. И если судить по количеству обращений граждан в органы внутренних дел, которое постоянно растет, то эту задачу можно считать выполненной. Во многом благодаря этому взаимодействию криминогенная обстановка в микрорайоне остается под контролем, хотя в целом в Жулебино за прошлый год ситуация ухудшилась. Связано это с открытием в микрорайоне станций метро.
У депутатов оказалось множество вопросов к Н.А. Терентьеву. По просьбе депутата Д.Ю. Ряховского глава ОВД назвал телефоны, по которым можно сообщать о правонарушениях напрямую, минуя службу 02 (8-968-706-06-11 и 8-495-705-58-36). Он уточнил, что время прибытия наряда должно не превышать семи минут, следственная группа может приехать позже.
Депутаты назвали проблемные адреса микрорайона. Так, жители жалуются, что в подвале дома 70 по Лермонтовскому проспекту находятся бассейн и баня со всеми вытекающими последствиями. Волнует жулебинцев и игровой клуб «Бинго» (улица Авиаконструктора Миля, дом 7), хотя официально он занимается проведением лотерей, что не запрещено законом. Одна из острых проблем – парковка на газонах, убивающая все попытки создать в микрорайоне зеленые газоны и клумбы. Депутат Е.Ю. Афанасьева поинтересовалась, как обстоит дело с торговлей спайсами, жители постоянно сигнализируют депутатам о том, что спайсы продаются прямо на выходе из метро.
Н.А. Терентьев подробно ответил на все вопросы и пригласил всех желающих на встречу с населением, которая пройдет 12 февраля.
В своем докладе начальник ОВД «Выхино» А.В. Чепурнов особо отметил, что итогом работы отделения является снижение числа зарегистрированных преступлений на 5,8%, при том, что в округе зафиксирован рост на 6,8%. В то же время выросло число мошеннических действий в отношении одиноко проживающих пенсионеров. Причем мошенники постоянно совершенствуют схемы обмана.
Для А.В. Чепурнова у депутатов также оказалось множество вопросов. И самый первый – о борьбе с торговцами спайсами. Жители Выхино постоянно жалуются на то, что торговцы наркотическими средствами ведут себя нагло и открыто. И вот депутатов ожидала очень хорошая новость – перед самым Новым годом ОВД совместно с ФСКН задержали преступную группу из 16 человек, которая промышляла сбытом курительных смесей в Выхино. Сейчас ситуация нормализуется, совместно с управой проводится работа по уничтожению «рекламы» на асфальте и в других местах.
Депутат Г. Чихачев обратился к начальнику ОВД с больным вопросом. Этот же вопрос он задавал год назад во время предыдущего отчета, но сделано за это время ничего не было. Речь идет о двух квартирах в доме № 9 по Ташкентской улице. В одной из них работает ночлежка, жители постоянно жалуются на толпы незнакомых людей, которые ведут себя вызывающе. Месяц назад по вине квартирантов в подъезде произошел взрыв, жители даже вызывали МЧС. В другой квартире хозяин – наркоман, имеет задолженность за квартплату и постоянно сдает ее новым людям. Жителям это не нравится. Участковый же, по мнению жителей, находится «в доле» с хозяевами обеих квартир. А.Н. Чепурнов ответил, что подобных квартир в Выхино, увы, много, но по закону собственники имеют право сдавать их, кому хотят, и органы полиции не могут ничего сделать с этим. Но полиция обратит на «нехорошие» квартиры особое внимание.
Следующим пунктом повестки дня было рассмотрение представления Кузьминской прокуратуры, которая требует отменить решение муниципального Собрания № 119 от 14.10.2014 «О временном размещении автостоянок на территории ВМО Выхино-Жулебино». Тогда депутаты поддержали жителей, которые устроили автостоянки по адресам: Волгоградский пр., 172, корп. 1, и Проектируемый проезд № 3877 (рядом с домом 23 по ул. Чугунные Ворота). Пока стоянок не было, жители страдали от стритрейсеров – мотоциклистов, которые с диким шумом носились по улицам и днем, и ночью. Чтобы снять напряженность и дать людям возможность спать спокойно, депутаты и приняли решение поддержать инициативу жителей организовать автостоянки, которые не дадут стритрейсерам гонять по улицам. Однако, по мнению прокуратуры, это решение не соответствует норме закона. После некоторого обсуждения ситуации И.Л. Теологов предложил поменять формулировку решения таким образом, чтобы она устроила районную прокуратуру и не навредила жителям. Также депутаты обсудили дальнейшее взаимодействие с Кузьминской прокуратурой – чтобы не попадать в подобные ситуации, все решения заранее будут направляться на согласование прокурору.
Депутаты также проголосовали за изменения в Устав муниципального образования, предварительная работа была проведена в рабочих группах. Этот вопрос уже неоднократно поднимался на Собраниях, но каждый раз откладывался из-за того, что, по мнению части депутатов, поправки ущемляют права депутатов и жителей. В конце концов этим вопросом заинтересовалась прокуратура, которая потребовала привести Устав в соответствие с законом. Депутаты поправки приняли, и теперь Устав муниципального образования Выхино-Жулебино будет вынесет на публичные слушания.
Депутатам были представлены четыре адреса для установки нестационарных объектов (речь идет о киосках печати) в Жулебино. Однако Собрание отказалось согласовывать адреса в связи с тем, что не был представлен полный пакет документов.
С отчетом о проделанной в 2014 году работе выступил Руководитель муниципального образования И.Л. Теологов. Он представил депутатам подробный отчет, в который вошли все принятые Собранием решения и депутатские запросы. К сожалению, как отметил Теологов, невозможно подсчитать количество людей, которые были у него на приеме, и количество рабочих групп, в которых он принял участие. Их было слишком много. У депутатов практически не возникло вопросов к Игорю Леонидовичу, а депутат В.Н. Мельникова поблагодарила Теологова от имени всех народных избранников за отличную работу.
В повестку дня опять оказался внесен вопрос о переводе жилого помещения в нежилое. Речь идет о квартире № 1, расположенной на улице Привольной, 77. Этот вопрос уже обсуждался на Собрании и был отклонен. Тогда даже присутствовала старшая по микрорайону, которая подтвердила, что жители дома категорически выступают «против». Тем не менее в документах, представленных депутатам на этом заседании, оказался протокол общего собрания жильцов, где те якобы выступают «за». Депутат Кузьмичев пояснил, что протокол этого собрания – фальшивка. На Собрании также присутствовал архитектор, который готовит проект перепланировки квартиры. Он разъяснил, что есть судебная практика, которая доказывает, что согласие жителей на перевод не требуется, это простая формальность, и представил подтверждающие документы. Депутаты выслушали его аргументы, но пересматривать свое решение не стали.
Депутаты утвердили перечень дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района. Нашему району выделено 10 миллионов рублей. Часть этих денег будет потрачена на оказание материальной помощи нуждающимся, часть пойдет на благоустройство. Депутаты согласовали адреса и перечень работ. Этот, казалось бы, простой вопрос обсуждался довольно долго. Депутат Л.Н. Комарова просила направить часть средств на обустройство детской площадки около Детской школы искусств имени М.А. Балакирева. Однако депутат С.А. Лапушкина пояснила, что вряд ли есть смысл обустраивать детскую площадку сейчас, ведь около школы идет строительство метро, и когда оно будет закончено, строители за счет средств города благоустроят всю территорию. В конце концов был найден компромиссный вариант – депутаты обратятся в ГБУ «Жилищник района Выхино» с просьбой временно оборудовать детскую площадку.
Депутаты заслушали сообщение представителя отдела потребительского рынка и услуг управы о результатах мониторинга ярмарок выходного дня. Согласно этому сообщению, ярмарки работают практически без нарушений, за их работой следят различные контролирующие органы – Роспотребнадзор, прокуратура. Однако депутаты не согласились с сотрудником управы. По их сведениям, на ярмарках ведется незаконный сбор денег с торговцев, есть и другие нарушения, например, во время летней проверки не работали многие холодильные камеры. Депутат С.Д. Кузьмичев рассказал, что лично записывал нарушения в книгу жалоб ярмарки, но представители управы почему-то эту книгу не получили. Депутаты решили, что за ярмарками нужно установить более жесткий общественный контроль.
Депутаты отклонили предложенный градостроительный план земельного участка по адресу: Рязанский проспект, вл. 64, из-за отсутствия необходимых материалов.
Также рассмотрели несколько проектов межевания кварталов. Ранее эти проекты были рассмотрены в рабочей группе, и по ее предложению большинство из них было отклонено.
Последним вопросом повестки дня была просьба жителей дома 8, корпус 1, по Лермонтовскому проспекту поддержать их решение отказаться от услуг управляющей компании «Городская» и перейти в ГБУ «Жилищник района Жулебино». Несмотря на то что жители сделали все по закону – провели общее собрание, оформили протокол, уйти от «Городской» оказалось непросто. Коммунальщики отказываются оформлять необходимые документы. Поэтому жителям необходима поддержка муниципального Собрания.
Ольга Михайлова
Любить Родину нужно учиться
О работе Окружного детско-юношеского экскурсионного бюро (ДЮЭБ) Дворца пионеров и школьников имени А.П. Гайдара наша газета уже рассказывала. Этот необычный проект стартовал в марте 2009 года по всему юго-востоку столицы, и у нас в районе Выхино-Жулебино юные экскурсоводы занимаются экскурсоведением, проектно-исследовательской работой, создают и проводят авторские экскурсии на базе Центра развития творчества детей и юношества «Жулебино» (директор Буянкина И.А.). Главная задача проекта – научить ребят любить историю родного края, грамотно и интересно передавать свои знания слушателям. Юные экскурсоводы нашего района создали уникальные краеведческие экскурсии, такие как «История Жулебино» и «Усадьба князей Голицыных «Кузьминки-Влахернское». Маршрут по усадьбе Голицыных адаптирован для людей с ограниченными возможностями здоровья и доступен даже инвалидам-колясочникам.
Около ста пятидесяти ребят – юных экскурсоводов за эти годы прошли обучение в экскурсионном бюро ЮВАО. Но на самом деле проведение экскурсий – это всего лишь красивая форма обучения, а содержание намного шире. Чтобы рассказать десяткам незнакомых людей об истории родного района, нужно не только блестяще владеть материалом, но и уметь выделить из него самое важное, знать, как это подать, научиться держать на себе фокус внимания целой группы, говорить так, чтобы у слушателей дух захватывало. Чтобы поднималась гордость за своих отцов и дедов, за нашу интереснейшую и богатую историю. Поэтому на занятиях
Все дети мира плачут и смеются на одном языке
12 февраля в Детской школе искусств имени М.А. Балакирева прошла благотворительная акция «Древо жизни» для детей из Донецкой и Луганской областей, а также для ребят из многодетных и социально незащищенных семей, детей-сирот и детей-инвалидов.
В этот день в школе было весело: звучал детский смех, играла музыка, в фойе работали разные мастер-классы, клоуны развлекали малышей, проводили игры и соревнования. «Смотрите, как хорошо они играют вместе – дети из Донецка и малыши из Московской области, – сказала мне одна из мамочек. – Для детей ведь нет преград, они не различают, кто и откуда приехал».
За одним из столов ребятам раздавали бумажные сердечки, на которых нужно было написать свои пожелания другим детям. Читаешь их, и сердце сжимается от написанных детским почерком слов. «Дорогие дети хочу штоб не умирали», «Мир во всем мире», «Я Ира желаю всем радости здоровья конфет»… Эти сердечки дети прикрепляли на символическое Древо жизни, а потом в фойе погасили свет, и Древо жизни зажглось сотнями огоньков. Как символ торжества единения и мира на земле.
После этого всех ребят пригласили на балет «Коппелия», подготовленный юными воспитанниками Детской школы искусств имени Балакирева. Перед началом балета перед присутствующими выступил глава управы Сергей Викторович Мамонтов:
- Наше внимание приковано к Украине, все ждут мира. Сегодня лидеры четырех стран договорились о прекращении огня, и мы надеемся, что эти договоренности будут выполнены. Все россияне борются за то, чтобы дети жили счастливо и долго, чтобы не взрывались заряды около жилых домов, школ и поликлиник. Для этого нам всем надо сплотиться, чтобы наша Родина процветала и с каждым днем становилась все сильнее.
По окончании программы всех ребят ждали подарки от Красного Креста и частных лиц.
Рассказать о мероприятии мы попросили директора Детской школы искусств имени М.А. Балакирева депутата района Людмилу Николаевну Комарову.
– Некоторое время назад к нам обратились представители Красного Креста и предложили организовать мероприятие для детей беженцев с юго-востока Украины. Конечно, мы с радостью включились в эту работу, потому что всегда воспитываем своих учеников в духе милосердия, сострадания и духовности. Для нас это ежедневная работа, и проводить благотворительные концерты для нас не впервой. Акция называется «Дети юго-востока Москвы детям юго-востока Украины», но участвовали в ней и московские ребята из социально незащищенных и многодетных семей, дети-инвалиды. Это первая, но не последняя концертная акция для помощи детям беженцев. Душой и сердцем мы с ними, делаем все, что в наших силах, чтобы помочь пострадавшим людям.
Было решено показать детишкам и их родителям балет «Коппелия», который поставлен в нашей школе. Это история о кукле, которая явилась причиной ссоры двух влюбленных. «Коппелию» уже посмотрели и ветераны, и школьники, и всем очень понравилось. Это веселый и жизнерадостный балет, ребятам, пережившим ужасы войны, он поможет забыть прошлое, вернет им хорошее настроение. Балет действительно прекрасный, солисты и труппа великолепная. Вместе с ребятами танцуют преподаватели школы и солист театра им. Станиславского и Немировича-Данченко Жан Дерягин. Галина Анатольевна Вишнякова, балерина Большого театра, наш преподаватель, подняла хореографическое отделение школы на какую-то недосягаемую высоту, наши дети везде побеждают.
Правда, перед этим показом нам пришлось поволноваться. За два дня до мероприятия почти все артисты заболели. Что делать? Придется отменять, ведь даже в Большом театре отменяют представления, когда кто-нибудь заболевает. Но накануне выступления все участники пришли на репетицию – они усиленно лечились, очень хотели сделать подарок детям из воюющей Украины. Всем ребятам огромное спасибо!
Хотелось создать для детей атмосферу праздника с первых минут. Вместе с родителями наших учеников придумали познавательные и интересные мастер-классы. У нас много активных и творческих родителей, бывших учеников балакиревской школы, которые сами предложили идеи, чем привлечь ребят. Это и рукоделие, и рисование, и арт-терапия, и многое другое. А главным смысловым действием, «изюминкой» мероприятия стало совместное «оживление» символического Древа жизни, для которого ребята написали пожелания тем детям, которым сейчас тяжело. Это возможность выразить свои чувства и символ того, что все добрые мысли материализуются.
Изначально слоган мероприятия звучал так: «Все дети мира плачут на одном языке». Но мы его немного дополнили: «Все дети мира плачут и смеются на одном языке». Детские улыбки – самая большая награда для нас, взрослых. Пусть дети никогда не плачут и не страдают оттого, что взрослые не могут договориться.
Волонтер, представитель местного отделения Красного Креста Лариса Храмеева:
– Это уже второе мероприятие, которое мы проводим для ребят с юго-востока Украины. Первое прошло в Геологическом музее в Москве 5 декабря. Принять участие мы приглашаем не только детей беженцев, но и детей из детских домов, социально незащищенных семей Юго-Восточного округа столицы, Московской области. Сегодня здесь присутствует около 100 детей из Украины и, наверно, столько же российских ребят. Нам важно, чтобы дети подружились, играли вместе. У детства ведь нет границ. И, конечно, очень важно, чтобы каждый ребенок получил подарок. Какой же праздник без подарка?
Об утверждении Порядка организации и проведения публичных слушаний во внутригородском муниципальном образовании Выхино-Жулебино в городе Москве
внутригородского муниципального образования
Выхино-Жулебино
в городе Москве
РЕШЕНИЕ
22.02.2011г. № 12
Об утверждении Порядка организации
и проведения публичных слушаний во
внутригородском муниципальном
образовании Выхино-Жулебино
в городе Москве
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 47 Устава внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве муниципальное Собрание решило:
1. Утвердить Порядок организации и проведения публичных слушаний во внутригородском муниципальном образовании Выхино-Жулебино в городе Москве (приложение).
2. Настоящее решение вступает в силу со дня его официального опубликования в газете «Районные будни».
3. Признать утратившим силу:
1) решение муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве от 28 ноября 2006 года № 46 «Об утверждении Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний по проектам решений муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве»;
4. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на Руководителя внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве А.И. Николаеву.
Руководитель внутригородского
муниципального образования
Выхино-Жулебино в городе Москве А.И. Николаева
Приложение
к решению муниципального Собрания
внутригородского муниципального
образования Выхино-Жулебино
в городе Москве
от 22 февраля 2011 года № 12
ПОРЯДОК
организации и проведения публичных слушаний во внутригородском муниципальном образовании Выхино-Жулебино в городе Москве
1. Общие положения
1.1. Настоящий Порядок в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 47 Устава внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве (далее – Устав муниципального образования) устанавливает процедуру организации и проведения публичных слушаний во внутригородском муниципальном образовании Выхино-Жулебино в городе Москве (далее – муниципальное образование) по проектам муниципальных нормативных и иных правовых актов по вопросам местного значения (далее – проекты правовых актов, проект правового акта) в целях их обсуждения с жителями муниципального образования.
1.2. В публичных слушаниях вправе принимать участие жители муниципального образования, обладающее избирательным правом (далее – жители). Участие жителей в публичных слушаниях является свободным и добровольным.
1.3. Публичные слушания проводятся в форме собрания.
1.4. На публичные слушания выносятся:
1) проект устава муниципального образования, а также проект решения муниципального Собрания муниципального образования (далее – муниципальное Собрание) о внесении изменений и дополнений в данный устав, кроме случаев, когда изменения в устав вносятся исключительно в целях приведения закрепляемых в уставе вопросов местного значения и полномочий по их решению в соответствие с законами города Москвы;
2) проект бюджета муниципального образования и отчет о его исполнении (проект решения муниципального Собрания об исполнении бюджета муниципального образования);
3) проекты планов и программ развития муниципального образования;
4) вопросы об изменении границ муниципального образования, о преобразовании муниципального образования.
1.5. На публичные слушания могут выноситься иные проекты правовых актов по вопросам местного значения.
1.6. Проекты правовых актов, выносимые на публичные слушания, не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также Уставу города Москвы, иным нормативным правовым актам города Москвы и Уставу муниципального образования.
1.7. Результаты публичных слушаний носят рекомендательный характер. Результаты публичных слушаний учитываются в процессе последующей работы над проектами правовых актов.
1.8. Расходы, связанные с организацией и проведением публичных слушаний, осуществляются за счет средств бюджета муниципального образования.
2. Назначение публичных слушаний
2.1. Публичные слушания проводятся по инициативе населения, муниципального Собрания, Руководителя муниципального образования, Руководителя муниципалитета муниципального образования (далее – Руководитель муниципалитета).
2.2. Инициатива муниципального Собрания, Руководителя муниципального образования, Руководителя муниципалитета о проведении публичных слушаний реализуется по тем вопросам местного значения, по решению которых Уставом муниципального образования они наделены соответствующими полномочиями.
2.3. Публичные слушания, проводимые по инициативе населения или муниципального Собрания, назначаются решением муниципального Собрания, по инициативе Руководителя муниципального образования – распоряжением Руководителя муниципального образования, Руководителя муниципалитета – распоряжением муниципалитета муниципального образования (далее – распоряжение муниципалитета).
2.4. Решение о назначении публичных слушаний по проектам правовых актов указанным в пункте 1.4 раздела 1 настоящего Порядка принимается муниципальным Собранием.
2.5. Инициатива населения о проведении публичных слушаний (далее – инициатива населения) может исходить от инициативной группы жителей численностью не менее 10 человек (далее – инициативная группа).
2.6. Инициативная группа направляет заявку на проведение публичных слушаний (далее – ходатайство) в муниципальное Собрание. В ходатайстве указываются:
1) тема публичных слушаний;
2) обоснование необходимости проведения публичных слушаний (актуальность темы выносимой на публичные слушания);
3) фамилия, имя, отчество, дата рождения, место жительства руководителя и членов инициативной группы;
4) почтовый адрес, контактный телефон руководителя инициативной группы;
5) иные сведения по усмотрению инициативной группы.
2.6.1. Ходатайство подписывается руководителем и членами инициативной группы.
2.6.2. К ходатайству должен быть приложен проект правового акта, протокол собрания инициативной группы, на котором было принято решение о выдвижении инициативы проведения публичных слушаний.
2.7. Ходатайство рассматривается на заседании муниципального Собрания с участием представителей инициативной группы (не более 3 человек) не позднее 30 дней со дня его поступления в муниципальное Собрание.
В случае, если ходатайство поступило в период летнего перерыва в работе муниципального Собрания, срок, указанный в абзаце первом настоящего пункта, исчисляется со дня окончания такого перерыва в работе.
2.8. Информация о дате, времени и месте заседания муниципального Собрания по вопросу рассмотрения ходатайства, а также иная информация и (или) документы (материалы), необходимые для рассмотрения ходатайства должны быть доведены до руководителя инициативной группы заблаговременно, но не позднее чем за 7 дней до дня указанного заседания.
2.9. Представители инициативной группы вправе, в рамках Регламента муниципального Собрания, выступать и давать пояснения по внесенному ходатайству.
2.10. Ходатайство может быть отклонено, в случае если оно было подано с нарушением настоящего Порядка.
2.11. Решение, принятое муниципальным Собранием по результатам рассмотрения ходатайства должно быть официально в письменной форме доведено до сведения руководителя инициативной группы не позднее 10 дней со дня его принятия.
2.12. Решение муниципального Собрания, распоряжение Руководителя муниципального образования, распоряжение муниципалитета о проведении публичных слушаний (далее – решение о проведении публичных слушаний) должны содержать:
1) тему публичных слушаний;
2) информацию об инициаторе проведения публичных слушаний;
3) дату, место, время начала и окончания проведения публичных слушаний.
4) иные вопросы, необходимые для организации и проведения публичных слушаний, включая проект правового акта.
3. Организация публичных слушаний
3.1. Решение о проведении публичных слушаний, а также проект правового акта, выносимый на публичные слушания, опубликовываются в официальном печатном средстве массовой информации муниципального образования не менее чем за 20 дней до дня проведения публичных слушаний. Информация о проведении публичных слушаний также может распространяться в качестве официальной:
1) через электронные средства массовой информации;
2) на официальном сайте органов местного самоуправления муниципального образования в сети «Интернет»;
3) на информационных стендах, размещаемых в зданиях органов местного самоуправления муниципального образования, в подъездах или около подъездов жилых домов на территории муниципального образования;
4) иными способами, обеспечивающими получение жителями информации о проведении публичных слушаний.
3.2. Для организации и проведения публичных слушаний решением муниципального Собрания, а в случае назначения публичных слушаний по инициативе Руководителя муниципального образования – распоряжением Руководителя муниципального образования, Руководителя муниципалитета – распоряжением муниципалитета создается рабочая группа и определяется ее персональный состав.
3.3. В состав рабочей группы включается не менее 5 человек: руководитель рабочей группы, заместитель руководителя рабочей группы, секретарь, члены рабочей группы (далее – члены рабочей группы). В состав рабочей группы включаются депутаты муниципального Собрания, представители муниципалитета, также в состав рабочей группы могут быть включены по согласованию представители органов исполнительной власти города Москвы, общественных организаций, органов территориального общественного самоуправления, инициативной группы.
3.4. Заседания рабочей группы ведет руководитель рабочей группы, в случае его отсутствия – заместитель руководителя рабочей группы.
3.5. Заседание рабочей группы считается правомочным, если на нем присутствует не менее половины от общего числа членов рабочей группы.
3.6. Решения рабочей группы принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов рабочей группы.
3.7. Решения рабочей группы оформляются протоколом, который подписывается членами рабочей группы, присутствующими на заседании рабочей группы.
3.8. Рабочая группа составляет план организации и проведения публичных слушаний в соответствии с настоящим Порядком.
3.9. Организационно-техническое обеспечение деятельности рабочей группы осуществляет муниципалитет муниципального образования.
4. Проведение публичных слушаний
4.1. Публичные слушания проводятся в день, во время и в месте, указанные в решении о назначении публичных слушаний независимо от количества пришедших на слушания жителей.
4.2. Перед началом проведения публичных слушаний члены рабочей группы:
1) регистрируют жителей, пришедших на публичные слушания (далее – участники публичных слушаний) с указанием их фамилии, имени, отчества и адреса места жительства (подтверждается паспортом участника);
2) раздают участникам публичных слушаний форму листа записи предложений и замечаний;
3) составляют список участников публичных слушаний, изъявивших желание выступить на публичных слушаниях;
4) решают иные организационные вопросы.
4.3. Председательствует на публичных слушаниях Руководитель муниципального образования (в случае, если публичные слушания проводятся по инициативе Руководителя муниципалитета – Руководитель муниципалитета), в случае его отсутствия – руководитель рабочей группы (далее – председательствующий).
4.4. Председательствующий:
1) открывает и закрывает публичные слушания в установленное время;
2) предоставляет слово для доклада инициатору проведения публичных слушаний, а также вопросов и выступлений в порядке очередности и (или) по мере поступления заявок.
4.5. Председательствующий вправе призвать выступающего высказываться по существу обсуждаемого вопроса; прерывать выступление после предупреждения, сделанного выступающему, если тот вышел за рамки отведенного ему времени; задавать вопросы выступающему по окончании его выступления.
4.6. Выступление и вопросы на публичных слушаниях допускаются только после предоставления слова председательствующим.
4.7. Выступающий на публичных слушаниях обязан не допускать неэтичного поведения, выступать по существу обсуждаемых на публичных слушаниях вопросов.
4.8. Время выступления определяется, исходя из количества выступающих и времени, отведенного для проведения публичных слушаний, но не менее 5 минут на одно выступление.
4.9. Во время проведения публичных слушаний участники публичных слушаний вправе представить свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту правового акта посредством:
1) подачи в ходе публичных слушаний письменных предложений и замечаний с указанием фамилии, имени, отчества и места жительства;
2) выступления на публичных слушаниях.
4.10. На публичных слушаниях не принимаются какие-либо решения путем голосования.
4.11. В ходе проведения публичных слушаний секретарем рабочей группы ведется протокол, который подписывается председательствующим.
4.12. Протокол публичных слушаний должен содержать:
1) сведения о дате, месте и времени проведения публичных слушаний;
2) количество участников публичных слушаний;
3) предложения и замечания участников публичных слушаний;
4) итоги публичных слушаний (рекомендации).
4.13. На основании протокола публичных слушаний рабочая группа в течение 7 дней со дня проведения публичных слушаний оформляет результаты публичных слушаний.
4.14. В результатах публичных слушаний должны быть указаны:
1) сведения о решении о проведении публичных слушаний, об инициаторе проведения публичных слушаний;
2) общие сведения о проекте правового акта, представленном на публичные слушания, о дате, месте проведения и о количестве участников публичных слушаний;
3) сведения о протоколе публичных слушаний, на основании которого подготовлены результаты публичных слушаний;
4) количество предложений и замечаний участников публичных слушаний по обсуждаемому проекту правового акта.
5) итоги публичных слушаний (рекомендации).
4.15. Протокол и результаты публичных слушаний направляются в муниципальное Собрание, копии протокола и результатов публичных слушаний Руководителю муниципального образования, Руководителю муниципалитета не позднее 7 дней со дня проведения публичных слушаний.
В случае назначения публичных слушаний по инициативе населения, копии протокола и результатов публичных слушаний направляются руководителю инициативной группы в срок, указанный в первом абзаце настоящего пункта.
5. Заключительные положения
5.1. Публичные слушания завершаются опубликованием результатов публичных слушаний. Результаты публичных слушаний подлежат обязательному официальному опубликованию в течение 20 дней со дня проведения публичных слушаний. Результаты публичных слушаний также могут быть размещены на официальном сайте органов местного самоуправления муниципального образования в сети «Интернет», доведены до всеобщего сведения по телевидению, иным каналам связи.
5.2. Полномочия рабочей группы прекращаются со дня официального опубликования результатов публичных слушаний.
5.3. Материалы по публичным слушаниям (решение о проведении публичных слушаний, проект правового акта, протокол публичных слушаний, письменные предложения и замечания жителей, результаты публичных слушаний) хранятся в муниципальном Собрании в течение пяти лет со дня проведения публичных слушаний.
Кузьминская межрайонная прокуратура пресекла незаконную деятельность автошколы «Мотор-Рязанка».
Установлено, что в автошколе, учредителем которой является индивидуальный предприниматель Лощинин Андрей, в нарушение требований действующего законодательства обучение водителей автотранспортных средств категории «В» осу3ществляется без соответствующей лицензии и без заключения договора оказания учебно-консультационных услуг.
По результатам проверки Кузьминский межрайонный прокурор возбудил в отношении индивидуального предпринимателя Андрея Лощинина дело о б административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
В адрес индивидуального предпринимателя внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого деятельность по обучению водителей автотранспортных средств прекращена до получения соответствующей лицензии.
Кузьминский межрайонный прокурор А.Г. Захаров
Кузьминская межрайонная прокуратура через суд восстановила жилищные права пожилой москвички.
Кузьминская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению 67- летней москвички по факту нарушения ее прав Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.
Установлено, что заявительница и ее сын зарегистрированы и постоянно проживают в одной из квартир дома на Волгоградском проспекте. Жилплощадь была предоставлена супругу, умершему в декабре 2013 года, на основании ордера, выданного Исполкомом Ждановского райсовета в октябре 1975 года. Вместе с тем, согласно справке абонентского отдела ГКУ г. Москвы «ИС района Кузьминки», ордер на занимаемую по договору найма квартиру отсу3тствуют по причине утери. Факт проживания заявительницы и ее сына на спорной жилплощади подтверждается выпиской из домовой книги, данными финансового лицевого счета Единого жилищного документа.
В департаменте жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, куда женщина обратилась с заявлением о заключении с ней договора социального найма, ей отказал.
По результатам проверки прокурор направил в Кузьминский районный суд г. Москвы исковое заявление к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании заключить с женщиной договор социального найма/
Вступившим в законную силу решением суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Кузьминский межрайонный прокурор А.Г. Захаров
Всего: 2172
Страницы: ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 →