Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопросФедеральный закон от 08.07.2024 № 165-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены следующие изменения: кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) дополняется ст
Федеральный закон от 08.07.2024 № 165-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены следующие изменения: кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) дополняется ст.8.28.2 следующего содержания: «Статья 8.28.2. нарушение запрета на пребывание в лесах с машинами (в том числе самоходными машинами, другими видами техники) и (или) оборудованием, предназначенными для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса.
Данная статья вводит административную ответственность за пребывание в лесах с машинами (в том числе самоходными машинами, другими видами техники) и (или) оборудованием, предназначенными для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса и предусмотренными перечнем, установленным в соответствии с ч. 11 ст. 23.2 Лесного кодекса Российской Федерации, если отсутствуют законные основания для осуществления рубок лесных насаждений.
Нарушение вышеуказанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей с конфискацией машин и (или) оборудования, являющихся орудием административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией машин и (или) оборудования, являющихся орудием административного правонарушения, или без таковой; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией машин и (или) оборудования, являющихся орудием административного правонарушения, или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией машин и (или) оборудования, являющихся орудием административного правонарушения, или без таковой."
Подробнее с документом можно ознакомиться на сайте КонсультантПлюс –
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_480361/.
Межрайонным прокурором пресечена волокита при расследовании уголовного дела о краже электросамоката
Межрайонным прокурором пресечена волокита при расследовании уголовного дела о краже электросамоката
В межрайонную прокуратуру поступило обращение гражданки, обусловленное бездействием следователей при расследовании уголовного дела
о краже электросамоката.
Данное средство индивидуальной мобильности украдено из подъезда жилого дома, а сама пострадавшая от незаконной деятельности сообщала следователю,
что располагает информацией о личности возможного вора.
Следователем указанная информация не принята во внимание, после
чего вынесено постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с невозможностью установления лица, подлежащего привлечению
в качестве обвиняемого.
Межрайонным прокурором указанное постановление признано незаконным
и отменено. Уголовное дело возвращено в следственный отдел для проведения дополнительного расследования, ход которого взят на контроль.
Кузьминская межрайонная прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе пенсионера
Кузьминская межрайонная прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по жалобе пенсионера
Межрайонным прокурором рассмотрено обращение гражданина, пострадавшего от противоправной деятельности родственника, укравшего бытовую технику и личные вещи заявителя.
Проверкой по жалобе установлено, что на протяжении длительного времени сотрудники полиции не принимают достаточно мер по установлению местонахождения возможного вора и имущества пострадавшего, в связи
с чем выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
В целях восстановления законности межрайонным прокурором принято решение об отмене указанного выше постановления, а процессуальная проверка
по обращению поставлена на контроль.
Кузьминская межрайонная прокуратура в 2024 году направила в суды 645 уголовных дел
Кузьминская межрайонная прокуратура в 2024 году направила в суды 645 уголовных дел
Межрайонным прокурором в 2024 году утверждены обвинительные акты
и заключения по 645 уголовным делам. Все указанные уголовные дела направлены в федеральные суды и в мировые судебные участки.
В каждом процессе в обязательном порядке принимается участие государственным обвинителем, поддерживающим обвинение в отношении привлекаемых лиц.
Ежедневно судьями выносятся приговоры, основанные на собранных в ходе предварительного расследования доказательствах и твердой позиции прокурора.
Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению гражданина Республики Узбекистан, совершившего кражу денежных средств на общую сумму 9 261 рубль 36 копеек
Прокуратура направила в суд уголовное дело по обвинению гражданина Республики Узбекистан, совершившего кражу денежных средств на общую сумму 9 261 рубль 36 копеек
Межрайонным прокурором в январе 2024 года направлено в Кузьминский районный суд города Москвы уголовное дело по обвинению гражданина Республики Узбекистан, который обнаружив чужую банковскую карту, завладел денежными средствами путем оплаты товаров без ввода пин-кода.
Надзорными средствами прокурорскими работниками пресечена волокита при расследовании данного уголовного дела, в том числе, при производстве судебных экспертиз и выполнении иных следственных действий.
По результатам рассмотрения уголовного дела Кузьминским районным судом обвиняемый признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработка осужденного 10 процентов в доход государства.
Приняты меры прокурорского реагирования по жалобе гражданина
Приняты меры прокурорского реагирования по жалобе гражданина
В межрайонную прокуратуру поступило обращение гражданина, обусловленное непринятием действенных процессуальных мер со стороны сотрудников одного из поднадзорных отделов полиции по факту возможной кражи имущества.
В ходе проверки по жалобе установлено, что сотрудником полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако все обстоятельства совершения хищения имущества гражданина не установлены.
Данное постановление об отказе в возбуждении дела признано незаконным
и отменено межрайонной прокуратурой, материал проверки возвращен в отдел полиции для проведения дополнительной проверки, ход которой контролируется прокурором.
Межрайонным прокурором удовлетворена жалоба гражданина, обусловленная бездействием сотрудников полиции
Межрайонным прокурором удовлетворена жалоба гражданина, обусловленная бездействием сотрудников полиции
Межрайонной прокуратурой рассмотрено обращение гражданина,
по заявлению которого в 2021 году возбуждено уголовное дело о краже горного велосипеда стоимостью около 125 000 рублей, расследование которого не окончено до сих пор.
В качестве доводов мужчина, пострадавший от рук группы неустановленных лиц, приводит постоянные приостановления предварительного расследования
по уголовному делу, а также отсутствие каких-либо результатов оперативной деятельности на протяжении трех лет.
Межрайонным прокурором гражданин принят лично, рассмотрение
его обращения поставлено на контроль.
По результатам проведенной проверки по обращению прокуратурой начальнику следственного отдела внесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, следователю даны конкретные указания, направленные на скорейшее установление всех причастных
к преступлению лиц.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Приняты меры прокурорского реагирования по жалобе представителя банка
Приняты меры прокурорского реагирования по жалобе представителя банка
В межрайонную прокуратуру поступило обращение представителя одного
из банков, обусловленное непринятием действенных процессуальных мер
со стороны сотрудников одного из поднадзорных отделов полиции по факту возможного хищения денежных средств.
В ходе проверки по жалобе установлено, что сотрудником полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако все обстоятельства совершения хищения денежных средств на сумму выше восьмисот тысяч рублей
не установлены.
Данное постановление об отказе в возбуждении дела признано незаконным и отменено межрайонной прокуратурой, материал проверки возвращен в отдел полиции для проведения дополнительной проверки, ход которой контролируется прокурором.
Результаты работы прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования
Результаты работы прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования
За истекший период 2024 года межрайонной прокуратурой выявлено 6 434 нарушений уголовно-процессуального законодательства, из которых 5 314 –
в процессуальной деятельности органов дознания и 1 120 – в работе следственных органов.
Основные нарушения уголовно-процессуального закона связаны с приемом, регистрацией и рассмотрением сообщений о преступлениях (4 505 нарушений).
Вместе с тем в ходе проверочных мероприятий в поднадзорных отделов полиции на постоянной основе выявляются нарушения при производстве следствия (1 120 нарушений) и дознания (809 нарушений).
По всем выявленным нарушениям законодательства приняты меры прокурорского реагирования, виновные должностные лица привлечены
к дисциплинарной ответственности.
Проведена проверка по факту нарушения требований закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Прокуратурой проведена проверка по факту нарушения требований закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
Межрайонной прокуратурой в деятельности одного из образовательных учреждений на территории выявлен факт нарушения требований закона при одностороннем отказе от исполнения государственного контракта.
В силу ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
В нарушение требований ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе Заказчик не направил в установленном порядке в адрес УФАС по г. Москве обращение о включении сведений о недобросовестном Исполнителе в реестр недобросовестных поставщиков.
Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения свидетельствуют о нарушении должностными лицами требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, что недопустимо.
По выявленным нарушениям руководителю образовательного учреждения внесено преставление об их устранении, которое рассмотрено и удовлетворено. Виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В настоящее время нарушения устранены в полном объеме.
Всего: 134
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 →
