Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопросРепортаж с муниципального Собрания 25.11.2014 года
25 ноября состоялось очередное заседание муниципального Собрания. Как обычно, первым делом депутаты ознакомились с информацией о ходе выполнения решений, принятых на предыдущих Собраниях, а затем перешли к вопросу о переводе жилого помещения по адресу: улица Привольная, дом 77, квартира 1 в нежилое. Докладчиком по этому вопросу выступил депутат С.Д.Кузьмичев. Он предложил отказать в переводе, так как жильцы дома, собственники других квартир, выступают категорически против. Правда, в документах, представленных Собранию, была копия протокола собрания жильцов, на котором те якобы поддержали перевод квартиры в нежилое помещение. Однако на Собрании также присутствовала старшая по микрорайону, которая подтвердила, что она переговорила с жильцами дома № 77, и те настаивают на том, что никакого собрания жильцов, на котором бы те проголосовали за такое решение, не было. Подписи на протоколе – поддельные. Депутаты единогласно проголосовали за отказ в переводе. Депутат В.С.Катков предложил в будущем при обсуждении проектов по переводу жилых помещений в нежилые приглашать и собственников квартир, которые представляют документы для рассмотрения Собранию.
После этого депутаты перешли к согласованию еще одного похожего проекта. Речь шла о переводе жилого помещения в нежилое по адресу: улица Пронская, дом 3, квартира 167. Но этот вопрос был перенесен на следующее Собрание, так как выяснилось, что собственник квартиры представил не все документы согласно действующему законодательству.
Хорошей новостью поделился с Собранием депутат С.Д.Кузьмичев. Еще в феврале депутаты приняли решение «О принятии мер по организации экологического мониторинга на территории муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве». И вот – станция экологического контроля появилась в Жулебино, на улице Маршала Полубоярова, в районе дома 5. Станцию установили в Жулебино на границе с Московской областью для того, чтобы контролировать выбросы вредных веществ, таких, как сероводород, диоксид озота и др., идущие в наш район со стороны Люберецкого района и Котельников. Депутаты подозревают, что именно оттуда приходят химические запахи, от которых часто страдают жители района. Теперь депутаты смогут получать официальную информацию о загрязнении воздуха и, соответственно, требовать принятия мер от должностных лиц, ответственных за экологию.
Следить за экологической обстановкой смогут и все желающие. После того, как работы по установке станции будут завершены, результаты будут транслировать в режиме он-лайн на сайте ГПБУ «Мосэкомониторинг».
После этого депутаты внесли изменения в решение «О проекте решения муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве «О бюджете внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов». Была изменена дата публичных слушаний по этому проекту– они перенесены на 22 декабря.
Депутаты подержали инициативу управы района о благоустройстве территории на улице Хлобыстова, напротив дома 12. Здесь находится памятник Герою Советского Союза Алексею Хлобыстову. Территория вокруг памятника будет благоустроена за счет внебюджетных средств.
Следующим вопросом было согласование ежеквартального сводного районного календарного плана по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением на 1 квартал 2015 года. К сожалению, в последнее время не согласовывать план стало уже доброй традицией. Как обычно вопросов у депутатов к плану мероприятий было множество. Часть депутатов настаивает на том, чтобы иметь полный отчет о средствах, которые тратятся на проведение мероприятий. Зато Программу работы внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино на 2015 год одобрили практически без обсуждений.
В следующем году депутаты планируют пригласить на Собрание с отчетом о работе руководителей ряда учреждений района. Для того, чтобы решить, отчеты руководителей каких учреждений Собрание хотело бы заслушать в 2015 году, депутаты создали рабочую группу.
Выступления руководителей учреждений района были запланированы и на это заседание. Выступить с отчетом депутаты пригласили руководителей трех организаций: ГБУ городская поликлиника № 23, ГБУ «Жилищник района Выхино» и ГБУ «Жилищник района Жулебино». Но, как оказалось, главный врач ГБУ ГП № 23 Т.К.Гогичаев на Собрание не явился и даже не предупредил об этом. Это вызвало у депутатов недоумение, тем более, что на Собрание пришла группа жителей, которая тоже хотела задать вопросы руководителю практически всех взрослых поликлиник района. Справедливости ради надо заметить, что Т.К.Гогичаев руководит ГБУ ГП № 23 всего четыре месяца и по закону имеет право не отчитываться перед депутатами. Но, с другой стороны, речь шла не об отчете, а о встрече с депутатами и жителями на муниципальном Собрании.
С отчетом о работе ГБУ «Жилищник района Жулебино» выступил руководитель Д.В.Тушов. Он ответил на вопросы депутатов и жителей. Самый первый вопрос касался коммунальной техники. Именно ее отсутствием нам объясняли летом то, что деревья и газоны не поливаются. Из-за жары и отсутствия поливочной техники в Жулебино засохло множество деревьев. Не повторится ли эта ситуация следующим летом? Денис Владимирович заверил депутатов, что сейчас организация укомплектована техникой на 100%, поэтому летом деревьям засуха не грозит. Много вопросов касалось работы лифтов. По мнению Руководителя муниципального образования И.Л.Теологова установленные во многих домах района лифты часто выходят из строя из-за того, что обслуживающая организация «МОС ОТИС» не занимается профилактическим ремонтом. Теологова поддержали и жители, которые устали от постоянных поломок лифтов.
Многих жителей интересовал вопрос о том, как должны определяться сроки поверки счетчиков учета воды – с момента изготовления счетчика, или с момента установки? Тушов пояснил, что в соответствии с действующим законодательством поверка счетчиков производится с даты изготовления.
Денис Владимирович попросил депутатов помочь подыскать место для передвижного снегоплавильного пункта, машины КАМАЗ, который будет установлен в микрорайоне этой зимой. По новым законам техника не может выезжать из района, чтобы вывозить снег, да и вряд ли жителей других районов обрадует жулебинский снег. Поэтому снег будут растапливать и отправлять в канализацию прямо в Жулебино. Ряд депутатов были вначале крайне озадачены идеей установить в Жулебино снегоплавильный пункт, но после небольшого обсуждения пришли к выводу, что это будет меньшее из зол. Снег-то куда-то девать надо! Место для передвижного снегоплавильного пункта определят в самое ближайшее время.
С отчетом о работе ГБУ «Жилищник района Выхино» выступил руководитель Е.В.Федоров. Евгений Владимирович также заверил депутатов, что в Выхино нет проблем с коммунальной техникой, и засуха микрорайону летом не грозит. По его словам, следующим летом коммунальщикам будет проще справляться с поливом, потому что у них уже появился опыт работы. Депутат А.И.Николаева спросила, почему в Выхино так плохо вывозится мусор. Евгений Владимирович объяснил, что вывозом мусора во всем округе занимается компания МСК МТ, с которой заключил договор город. «Жилищник» отношения к вывозу мусора не имеет.
Целая дискуссия разгорелась по вопросу, заданному И.Л.Теологовым: почему «Жилищник» отказывается убирать территорию Детской школы искусств имени Балакирева? Руководство школы неоднократно обращалось в «Жилищник» с просьбой заключить договор, и сначала организация обещала это сделать, но потом отказалась. А ведь Детская школа искусств имени Балакирева – это лицо нашего района, место, куда ежедневно приходят сотни людей, где часто проводятся праздничные мероприятия. Федоров разъяснил, что денег, выделяемых школой на уборку, очень мало, их не хватает для того, чтобы оплачивать работу дворника, поэтому организация не хочет заключать договор. Тем не менее «Жилищник» еженедельно проводит уборку территории школы, и будет делать это впредь.
Возник вопрос и о зарплатах дворникам. По словам Федорова зарплата дворника сегодня составляет 17 000 рублей. Понятно, что на такие деньги россияне, приехавшие из других регионов, не пойдут работать. Учитывая траты на проживание и питание, этих денег не хватит даже на билет домой. Поэтому сегодня за каждым дворником закреплено несколько участков – тогда получается нормальная зарплата.
После утверждения повестки очередного декабрьского заседания Собрание, длившиеся почти пять часов, было объявлено закрытым.
Участковый, ставший легендой
У нашего района есть немало поводов для гордости. И один из них, без сомнения, – это то, что именно у нас в Выхино живет участковый, ставший легендой, – Николай Павлович Колькин. Человек, слава о котором в 70–80-е годы прошлого столетия гремела на всю Москву, а в музее МВД ему посвящен отдельный стенд.
В милицию Николай Павлович попал совершенно случайно. Хотя, как известно, случайностей не бывает. Сначала хотел после армии уехать на Украину, товарищ с собой звал. Но приехал, посмотрел – и понял, что не останется. Через некоторое время впервые в жизни попал в Москву и оказался в метро.
«А напротив меня милиционер сидит, – вспоминает Николай Павлович. – Я к нему подсел, слово за слово разговорились. Я ему и рассказал, что ищу работу. Он говорит: «А я как раз в отдел кадров еду! Хочешь, поехали вместе, устраивайся к нам!»
Так Николай Павлович попал на работу в Выхино. И остался на всю жизнь. Проработал участковым 40 лет и не ушел со службы, даже когда позвали работать на Петровку.
В 60-е годы Выхино считалось неспокойным районом. Здесь располагалось несколько рабочих общежитий, вечером мимо них было страшно пройти. Особенно выделялось общежитие подшипникового завода. Пьянки, драки каждый день. Да и в других общежитиях было немногим лучше. Перед новым участковым стояла непростая задача – навести порядок.
«Я понял, что одному с такой задачей не справиться, и решил привлечь на помощь ребят, живущих в общежитии, – рассказывает Николай Павлович. – Не одни же хулиганы там жили. Вместе мы организовали дружины, стали патрулировать улицы по вечерам и пресекать любые беспорядки. Кроме того, я придумал систему сигнализации – как только в подъезде какого-нибудь общежития начиналась ссора или кто-то начинал ругаться, пьяный приходил, бабушка-вахтерша нажимала на кнопку, и в дежурной части загоралась лампочка. Через одну-две минуты прибывал наряд милиции. Хулиганы не понимали – что случилось, как милиционеры о них узнали?»
О переходе через Рязанский проспект
Мы жители или птицы?
Ситуация с переходом на Сормовской улице всколыхнула весь район. Рано утром 7 октября жители, отправившиеся к метро привычным маршрутом через светофорный переход на Рязанском шоссе в районе Сормовской улицы, обнаружили, что перехода больше нет.
Аналогичная ситуация сложилась и с переходом на пересечении Рязанского проспекта с Ташкентской улицей. Как только светофор отключили, к депутатам района, в префектуру, в мэрию полетели тысячи гневных писем от жителей. Люди были вынуждены перебегать дорогу «стайками», рискуя попасть под машину. Руководство района и депутатский корпус отреагировали моментально: направили обращения к мэру Москвы, в Департамент развития транспорта, префектуру. Было созвано экстренное совещание по этому вопросу. И все-таки самого худшего избежать не удалось: светофор включили только после того, как в этом месте машина сбила человека.
Светофоры на Рязанке были выключены в связи с тем, что после реконструкции Рязанского проспекта эта магистраль должна стать бессветофорной зоной. Прекрасная идея, которая должна способствовать ликвидации пробок в Москве. Вот только как же люди? Неужели должны перелетать, как птицы, через потоки автомобилей?
Письма от жителей до сих пор ежедневно приходят и в управу, и депутатам. Люди волнуются: что будет дальше? Если включение светофоров лишь временная мера, то когда же построят в этих местах подземные переходы?
Одна из читательниц нашей газеты, Елена, переслала нам ответ из Департамента строительства города Москвы на вопрос о судьбе перехода. Приводим его почти полностью:
"…В настоящее время по заказу департамента осуществляется реконструкция Рязанского проспекта в соответствии с проектной документацией. Наземный пешеходный переход в районе Сормовской улицы ликвидирован согласно схеме организации дорожного движения на период эксплуатации в соответствии с утвержденным проектом. На данном участке Рязанского проспекта проектом предусматривается установка на проезжей части осевого барьерного ограждения. Для безопасного движения пешеходов на рассматриваемом участке проектом реконструкции предусматривается сооружение пешеходных переходов по адресам: Рязанский пр-т, д. 62 (в створе дома 91), Рязанский пр-т, д. 70/1, Рязанский пр-т, д. 105/1... Указанные пешеходные переходы обеспечат безопасный переход через Рязанский пр-т и удобный проход к м. «Выхино», в том числе и к ГУУ.
Принимая во внимание сложившуюся ситуацию, влияющую на безопасность дорожного движения, Департаментом строительства города Москвы дано указание генеральной подрядной организации ЗАО "Объединение "ИНГЕОКОМ" принять незамедлительные меры по восстановлению указанного пешеходного перехода по временному положению до принятия соответствующих решений по организации дорожного движения на рассматриваемом участке Рязанского проспекта. С 11.10.2014 г. в районе Сормовской улицы восстановлен и функционирует в прежнем режиме наземный регулируемый пешеходный переход.
Одновременно сообщаю, что в составе проекта планировки территории Рязанского проспекта от 13.11.2013 г. № 740-ПП утверждено строительство подземного пешеходного перехода на пересечении Рязанского проспекта с улицей Сормовская. Вместе с тем строительство указанного подземного пешеходного перехода не предусмотрено в текущем проекте реконструкции Рязанского проспекта. В Департаменте строительства города Москвы рассмотрена возможность включения строительства пешеходного перехода в районе улицы Сормовская в состав реализуемого проекта. Однако ввиду большого объема перекладки существующих коммуникаций и высокой стоимости его сооружения (около 881 млн руб.) данное строительство в рамках реализации текущего проекта реконструкции Рязанского проспекта не представляется возможным.
Департамент строительства города Москвы считает возможным реализовать сооружение указанного пешеходного перехода в рамках выполнения последующего отдельного контракта.
Вместе с тем на рассматриваемом участке Рязанского проспекта в районе дома 76 расположен существующий подземный пешеходный переход, а также на дублере функционирует наземный пешеходный переход. Одновременно сообщаю, что в Департаменте строительства города Москвы осуществляется проработка вышеуказанного вопроса и выполняется поиск возможных решений (в том числе проектных) по организации дорожного движения на рассматриваемом участке Рязанского проспекта.
Первый заместитель руководителя Департамента П.Н. Аксенов".
Понять из этого ответа, будет ли у нас подземный пешеход и когда – невозможно. С одной стороны, в департаменте понимают, что переход нужен, его строительство даже запланировано в неком проекте. Но денег на это нет. И будут ли – тоже неясно.
За разъяснениями мы обратились к Руководителю муниципального образования Выхино-Жулебино И.Л. Теологову.
– Сейчас светофор работает, но пока это не окончательное решение. Когда проводились публичные слушания по этому проекту, депутаты района и я лично активно участвовали в обсуждении, мы настаивали на том, что переход в этом месте обязательно должен быть. Писали мэру, заместителю мэра, отвечающему за вопросы строительства, М. Хуснуллину. На встрече с районными депутатами в декабре 2013 года М. Хуснуллин твердо пообещал, что переход на Сормовской будет. Об этом мы тогда написали в газете, поздравив жителей с маленькой победой. Теперь видим, что это было лишь пустое обещание. Но мы не остановимся. Депутаты района будут продолжать делать все возможное, чтобы решить ситуацию в пользу жителей. Этот вопрос останется на особом депутатском контроле вплоть до полного решения.
Есть такая профессия - Родину защищать
В один прекрасный осенний день в Московское высшее военное командное училище приехали около ста молодых ребят из нашего округа, которым предстоит стать солдатами – кому-то в этом году, кому-то чуть позже. Для них здесь был организован ставший традиционным «День призывника».
Будущих защитников Отечества поздравил заместитель префекта Юго-Восточного административного округа города Москвы Алексей Анатольевич Пашков. Он пожелал будущим бойцам мирного неба, успехов в освоении воинских специальностей и выразил уверенность в том, что ребята с достоинством выполнят свой гражданский долг.
Напутствовали призывников ветераны и представители старшего поколения. Каждый желал мальчишкам вернуться домой, набравшись опыта и новых знаний. Председатель Совета ветеранов 11-й гвардейской армии Василий Гаврилович Пронин рассказал ребятам о своем боевом опыте, о буднях Советской армии и о том, как сражалась наша армия во время Великой Отечественной войны.
А пока эти юноши стоят на плацу, и на солдат они ничуть не похожи. У одних руки в карманах, другие тайком переговариваются с товарищами. Казалось бы, никакой дисциплины. Но вот к ним подходят увешанные орденами и медалями ветераны, и парни мигом преображаются – приосаниваются, замолкают, слушая напутственные речи седовласых старших товарищей. Много теплых и эмоциональных слов говорится о патриотизме и о том, как важно в любых обстоятельствах оставаться настоящим мужчиной.
Учащиеся школы № 913 не остались в стороне от такого важного мероприятия и поздравили новобранцев стихами. Будущим солдатам вручили подарки и пожелали с гордостью выполнять свой долг, достойно отстаивать честь своего города, своей страны.
После официальной части всех участников мероприятия ждало торжественное построение, встреча с руководителями и преподавателями Московского высшего военного командного училища с последующей экскурсией по учебному заведению.
Представители училища рассказали о воинской службе в современных условиях. Служить стало проще, ведь срок службы сократили до одного года. С одной стороны, это хорошо, но с другой – одного года недостаточно для освоения сложной военной техники, модернизация которой происходит ежегодно. Поэтому солдатам приходится осваивать новые знания в ускоренном режиме.
Сейчас призывники сами выбирают, в какой части они хотели бы служить. Ребят направляют в военно-морской флот, воздушно-десантные войска, военно-космические силы ВВС. Свою роль в подготовке будущих солдат играет и то, что в 2009 году указом президента была восстановлена организация ДОСААФ России. Приятно отметить, что, по новой традиции, теперь военкомат не только провожает призывников, но и встречает ребят из армии, а если нужно, то и помогает с работой.
На организованной экскурсии по территории училища будущие солдаты и их родители смогли пообщаться с преподавателями и курсантами, задать волнующие их вопросы.
Этот путь нужно пройти
Нашему корреспонденту удалось побеседовать с будущими призывниками. Знакомьтесь, Влад (21), Виктор (21) и Алексей (18).
– Как Вы приняли решение отслужить в армии?
Виктор: В нашей семье все мужчины служили в армии, поэтому и я для себя решил, что должен пройти этот путь.
Алексей: В моей семье почти такая же ситуация. Мой отец служил, поэтому было принято решение отслужить прямо сейчас.
Влад: У меня не военная семья, просто в какой-то момент мне стало интересно пройти через этот этап в жизни. Поэтому я взял академический отпуск в университете и решил отдать долг Родине. Родители, конечно, не ожидали.
– Раз речь зашла про родителей, то как они отнеслись к такому Вашему шагу?
Виктор: Мои родные меня поддержали. Ведь как я уже сказал, в моей семье все мужчины служили. Хотя, конечно, сейчас не очень спокойное время в стране. Родители переживают за ситуацию в Украине.
Алексей: Родители были рады и дали добро на такой шаг.
Влад: Не могу сказать, что мои родители были рады. Они считают, что неправильно пропускать год во время учебы. Но ведь если бы я пошел после окончания университета, они бы сказали, что после учебы нужно сразу найти работу. И служба бы постоянно откладывалась.
– В какой части Вам бы хотелось служить? Видите ли Вы для себя какую-то связь с Вашей профессией и теми возможностями, которые дает армия?
Виктор: Я медбрат, поэтому надеюсь, что мои навыки пригодятся и на службе. После армии надеюсь продолжить учебу в медицинской области, и думаю, что армия подготовит ко многому.
Алексей: Я отучился на повара и с удовольствием продолжу этим заниматься в армии. Хотя всегда мечтал стать танкистом.
Влад: Я учусь в МГТУ им. Баумана на инженера. Возможно, мои знания пригодятся, хотя очень хотел бы попасть в ВДВ, но знаю, что это трудно. Я уверен, что если есть желание научиться чему-то новому, то обязательно научишься. В любом случае наберусь опыта. 
Мы желаем ребятам достойно отслужить в армии, набраться опыта и полезных навыков и вернуться домой с новыми идеями и планами!
Дарья Анохина
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Ежегодно 20 ноября отмечается международный праздник – Всемирный день ребенка. Именно в этот день 20 ноября 1959 года Генеральной Ассамблеей ООН была учреждена Декларация прав ребенка, направленная обеспечить благополучие детей во всем мире и имеющая рекомендательный характер. 20 ноября 1989 ООН принята Конвенция о правах ребенка, имеющая обязательный характер для стран-членов ООН.
Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы А.Г. Захаров разъясняет, что основным документом, защищающим права детей в России, является Федеральный закон № 124-ФЗ от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», который признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности. Указанный нормативный правовой акт определяет основные направления обеспечения прав ребенка в Российской Федерации, такие как обеспечение прав детей на охрану здоровья, защита прав детей на отдых и оздоровление, защита прав ребенка при осуществлении деятельности в области его образования, противодействие торговле детьми и эксплуатации детей. Кроме того, федеральный закон содержит положения, регламентирующие содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. В целях обеспечения исполнения требований закона родителям (лицам, их заменяющим), педагогическим, медицинским работникам и другим специалистам предоставлено право обратиться в суд с иском о возмещении ребенку вреда, причиненного его здоровью, имуществу, а также морального вреда.
Всемирный день ребенка – это напоминание обществу о детях, об их праве на полноценное и счастливое детство.
Одновременно Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы А.Г. Захаров напоминает, что 20 ноября является и Международным днем отказа от курения, основная цель которого заключается в профилактике табакокурения, информировании населения о вреде табака, пропаганде здорового образа жизни.
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Как установить факт трудовых отношений с работодателем?
В последнее время участились случаи, когда работодатель не производит выплату заработной платы работнику, мотивируя это тем, что данный работник не состоял в трудовых отношениях с организацией, не осуществлял в ней трудовую деятельность, не числился в штате организации.
Для предупреждения случаев невыплаты заработной платы коммерческими организациями, Кузьминский межрайонный прокурор города Москвы А.Г. Захаров разъясняет следующее.
Согласно абз. 10 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Работник, оказавшийся в подобной ситуации, может добиться в судебном порядке выплату заработной платы только в том случае, если сможет доказать факт наличия трудовых отношений между ним и работодателем.
В данном случае бремя доказывания наличия факта трудовых отношений с работодателем возлагается на лицо, которое считает, что состояло в трудовых отношениях с данным работодателем (согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом).
Основная проблема доказывания в подобных случаях заключается в том, что работник ссылается на те факты, которые не подтверждают факт наличия трудовых отношений (например, пропуск на территорию организации, график дежурств и т.д.).
Учитывая положения абз. 10 ст. 16 ТК РФ, работнику необходимо доказать именно факт допущения к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя, то есть, работнику необходимо обеспечить явку в суд свидетелей, которые непосредственно видели и слышали, как работодатель допустил работника к работе (например, в устной форме оповестил работника о приступлении им к обязанностям в определенной должности). В этом случае суд может установить факт наличия трудовых отношений между работником и работодателем, а работник, соответственно, получить заработную плату.
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Направление исковых заявлений прокурором в интересах граждан
В связи с многочисленными обращениями граждан в Кузьминскую межрайонную прокуратуру г. Москвы с просьбами о направлении прокурором исковых заявлений в их интересах разъясню, что в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в интересах конкретного гражданина лишь при условии надлежащим образом подтвержденной невозможности защиты нарушенных прав и свобод им самим в силу перечисленных выше обстоятельств.
При отсутствии обстоятельств, ограничивающих возможность обращения лиц за защитой прав и свобод в соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ гражданам надлежит с учетом правил подсудности в порядке гражданского судопроизводства обращаться в суд с исковыми заявлениями самостоятельно.
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
Репортаж с муниципального Собрания 28.10.2014 года
Депутаты выступили на защиту Жулебинского леса
28 октября состоялось очередное заседание депутатов муниципального Собрания. Первым делом депутаты ознакомились с информацией о ходе выполнения решений, принятых на прошлых заседаниях. После этого был заслушан отчет об исполнении местного бюджета внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино за 9 месяцев 2014 года и одобрен проект решения «О бюджете внутригородского муниципального образования Выхино-Жулебино в городе Москве на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов». Депутаты согласились принять за основу предложенный проект решения и утвердили дату публичных слушаний, на которых он будет рассмотрен жителями. Публичные слушания пройдут 9 декабря в 18.00 в помещение управы района по адресу: Рязанский проспект, дом 64, корпус 2.
Депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы направить обращение в Контрольно-счетную палату Москвы с просьбой провести внешнюю проверку годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования за 2014 год.
Следующим вопросом было направление средств стимулирования управы района Выхино-Жулебино на проведение мероприятий по благоустройству. Речь шла о сумме чуть больше 11 миллионов. Депутаты рассмотрели списки адресов, подготовленные ГУИСами, куда предлагалось направить средства. По этим адресам у народных избранников возникло множество вопросов. Например, все работы по установке качелей на гибком подвесе планируется провести в Жулебино, а все пандусы будут установлены в Выхино. Разве нельзя было распределить работы равномерно? Депутаты проголосовали за предложенные списки, но попросили в следующий раз представлять их заранее, чтобы можно было внести коррективы.
Не понравилось депутатам и предложение главы управы согласовать благоустройство территории на Саранской улице, дом 7 (около роллердрома) по государственной программе «Развитие индустрии отдыха и туризма на 2012-2016 годы». Депутаты проголосовали за завершение работ на в 1-ом микрорайоне на Жулебинском бульваре, посчитав, что будет логично закончить начатые работы, а потом приступать к новым.
Депутаты приняли решение обратиться к Председателю Московской городской Думы А.В.Шапошникову с просьбой походатайствовать перед Правительством Москвы о выделении помещения по адресу Жулебинский бульвар, дом 31 для приемов населения депутатами. По этому адресу ранее размещался Центр видеонаблюдения, но сейчас он пустует. А жителям Жулебино предлагается приезжать в Выхино на встречи с депутатами, что крайне неудобно.
Депутаты рассмотрели проект межевания квартала, ограниченного Рязанским проспектом, Ташкентской, Ферганской и Сормовской улицами. Поскольку проект не вызвал вопросов, было решено вынести его на Публичные слушания.
По вопросу о необходимости организации площадок для выгула собак выступил депутат В.Катков. Этот вопрос уже раньше поднимался на муниципальном Собрании, даже обсуждался в районной прессе, но никакого решения по нему вынесено не было. Вот и на этот раз обсуждение получилось бурным.
По информации, предоставленной Катковым, строительство одной оборудованной площадки для собак обойдется району в сумму более 1 миллиона рублей. Многих депутатов не порадовали такие цифры. Депутат Л.Комарова заметила, что сегодня родителям детей приходится все больше платить за образование своих детей, и не лучше ли такие деньги в той или иной форме потратить на детей, а не на собак? Депутат А.Николаева пообещала обустроить собачью площадку из внебюджетных средств, если ей выделят под нее землю рядом с учебным заведением. То, что вопрос с выгулом собак надо решать, были согласны все депутаты, но не за такие огромные деньги. Площадки можно оборудовать и своими силами, необязательно покупать дорогостоящее оборудование. После долгих обсуждений было решено подыскать подходящие площадки и рассмотреть этот вопрос на ближайшем Собрании.
Депутат С.Лапушкина проинформировала Собрание о том, что на улице Авиаконструктора Миля, вл. 7 планируется построить новый торговый комплекс. Застройщиком выступает компания X5 Retail group. Все документы у владельца земли оформлены в соответствии с законом, поэтому депутаты могут лишь принять эту информацию к сведению.
О ситуации с жулебинском лесом рассказал депутат И.Самилло. 23 октября на территории леса начались строительные работы по прокладке асфальтовой дорожки со стороны МКАД к улице Привольная. Также начали восстанавливать автомобильную дорогу к вертолетной площадке. О том, что такие работы планируется проводить, депутатов не проинформировали.
Выяснилось, что руководитель ГПБУ «Мосприрода» еще в августе утвердил техническое задание на восстановление дорог. Хотя подобные работы запрещены природоохранным законодательством, и ранее уже были достигнуты договоренности о том, что на территории жулебинского леса не будут прокладываться асфальтовые дороги.
Депутаты приняли решение обратиться в Департамент природопользования и охраны окружающей среды с требованием немедленно остановить работы и возместить нанесенный ущерб. Кроме того, обращение депутатов нашего района с просьбой проверить целесообразность использования бюджетных средств будет направлено в контрольную счетную палату и Прокуратуру города Москвы.
Репортаж с муниципального Собрания 14.10.2014 года
14 октября состоялось внеочередное заседание депутатов муниципального Собрания нашего района.
Первым и, наверно, самым острым вопросом было строительство транспортно-пересадочного узла (ТПУ) на Лермонтовском проезде. Проект представил сотрудник «Мосинжпроекта» Д.А.Иванов. И, хотя по его словам ТПУ поможет улучшить транспортную ситуацию в районе, депутаты отнеслись к докладу с большим недоверием. Депутат А.И.Николаева отметила, что присутствовала несколько лет назад на публичных слушаниях по проекту ТПУ, но тогда речь шла о его размещении совсем в другом месте, вдали от жилых домов. Если теперь ТПУ переносится, нужно проводить новые слушания. Ряд существенных замечаний представил депутат С.Д.Кузьмичев. Он отметил, что в представленном проекте огромное место отводится под торговые и коммерческие площади, а значит, мест для парковки автомашин жителей не будет, их займут автомобилисты, приехавшие на шоппинг. К тому же проект серьезно ухудшает качество жизни жителей близлежащих домов, фактически они попадают в санитарную зону. После длительных обсуждений было решено рассмотреть проект вместе с жителями на рабочей группе и только после этого принимать решение.
Также острым остается и вопрос о строительстве «Пятерочки» на улице Тарханской, дом 6. Жильцы окрестных домов категорически выступают против строительства очередного магазина в районе. Рядом – жилые дома, детская площадка и возможное соседство с торговым предприятием никого не радует. Жителям удалось остановить строительство летом, перед выборами депутатов Мосгордумы, но сейчас строительство опять началось. Инициативная группа жителей присутствовала на Собрании и настойчиво просила депутатов запретить строительство. Но таких полномочий у районных депутатов нет. В итоге депутаты приняли решение поддержать инициативу жителей и обратиться к мэру Москвы с просьбой расторгнуть договор аренды земли на этот земельный участок.
После этого депутаты перешли к вопросу о строительстве навеса над хоккейной площадкой клуба «Лидер-1420» на территории ГБОУ № 1420. В клубе занимается около 1 000 детей, ими завоевано немало наград в хоккее и роллеркее. Но погодные условия не позволяют ребятам заниматься спортом круглый год – нужен навес. Депутат А.И.Николаева, выступившая докладчиком по этому вопросу, разъяснила, что строительство навеса оценивается в сумму 8-10 миллионов рублей, и он очень нужен ребятам. Депутаты в целом поддержали инициативу Антонины Ивановны, но вопрос с финансированием остался открытым. Вопрос будет прорабатываться.
Не до конца ясна и ситуация с освещением спортивной площадки по адресу Ферганский пр, дом 11. Сейчас площадка не освещается, и жители просят установить освещение. Руководитель муниципалитета В.Л.Ким рассказал, что некоторое время назад ситуация была прямо противоположная: площадка освещалась даже по ночам, и жители просили отключить свет. Возможно ли сделать освещение, которое будет выключаться на ночь, предстоит разобраться главе управы С.В.Мамонтову, который тоже присутствовал на Собрании.
Следующим вопросом была установка вышек сотовой связи в районе. Вышки устанавливаются в разных местах и в Выхино, и в Жулебино, при этом достоверной информации о том, не вредно ли это для жителей, и есть ли разрешительная документация на такие работы, нет. Компания, устанавливающая вышки, информацию не предоставляет. Депутаты приняли решение обратиться в прокуратуру с просьбой разобраться в законности установки вышек сотовой связи в районе.
Депутаты приняли решение внести изменения в перечень местных праздничных и иных зрелищных мероприятий района и перенести дату проведения Дня района с 6 ноября на 12 декабря 2014 года.
Много вопросов у депутатов вызвало распоряжение Правительства Москвы об изъятии для государственных нужд двух земельных участков в районе пересечения Новорязанского шоссе с улицами Генерала Кузнецова и Маршала Полубоярова. В документе, присланном депутатам для ознакомления, говорится, что участки изымаются для строительства транспортной развязки. Но развязка уже построена! Обсудив ситуацию, депутаты решили направить в мэрию запрос с просьбой разъяснить, все-таки для каких нужд городу потребовались эти участки.
Жители улицы Чугунные ворота обратились к Собранию с просьбой разрешить обустроить охраняемую парковку на Волгоградском проспекте, д.172, корпус 1 и Проектируемом проезде № 3877 (рядом с домом № 23 по улице Чугунные ворота). Ситуация в этом микрорайоне неспокойная, машины разбивают, воруют вещи. Депутаты поддержали инициативу жителей.
С предложениями о проведении дополнительных мероприятий по социально-экономическому развитию района выступила начальник социального отдела управы Н.В.Палицина. После проведенного управой обследования было выявлено несколько адресов граждан, принадлежащих к льготным категориям, которым нужна помощь в ремонте квартир. Это двое детей-сирот и двое ветеранов Великой Отечественной войны. По решению депутатов квартиры будут отремонтированы.
После этого Собрание было объявлено закрытым.
ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ
Уголовная ответственность, предусмотренная за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации.
В связи с вступлением в законную силу изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 21.07.2014 № 218-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кузьминский межрайонный прокурор г. Москвы А.Г. Захаров разъясняет уголовную ответственность за фальсификацию финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (ст. 172.1 УК РФ).
Согласно данной статьи, уголовно-наказуемыми являются действия по внесению в документы и (или) регистры бухгалтерского учета и (или) отчетность (отчетную документацию) кредитной организации, страховой организации, профессионального участника рынка ценных бумаг, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда, клиринговой организации, организатора торговли, кредитного потребительского кооператива, микрофинансовой организации, общества взаимного страхования, акционерного инвестиционного фонда заведомо неполных или недостоверных сведений о сделках, об обязательствах, имуществе организации, в том числе, находящемся у нее в доверительном управлении, или о финансовом положении организации, а равно подтверждение достоверности таких сведений, представление таких сведений в Центральный банк Российской Федерации, публикация или раскрытие таких сведений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, если эти действия совершены в целях сокрытия предусмотренных законодательством Российской Федерации признаков банкротства либо оснований для обязательного отзыва (аннулирования) у организации лицензии и (или) назначения в организации временной администрации.
Максимальное наказание за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 4 лет.
Расследование указанных преступлений относится к компетенции следователей Следственного комитета РФ.
советник юстиции
Межрайонный прокурор А.Г. Захаров
Всего: 2042
Страницы: ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 →
