Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопросМэр Москвы Юрий Лужков предлагает провести в одном из столичных районов эксперимент по внедрению системы двухставочных тарифов на тепло.
Столичный градоначальник во вторник на заседании городского правительства, где рассматривались меры по совершенствованию тарифной политики в сфере тепло -, электроэнергетики и городского транспорта на 2010-2012 гг, пришел к выводу, что "двухставочный тариф - полезное дело, но сейчас главное - мощная информированность москвичей о полезности этого дела".
В чем, собственно, полезность? Суть инициативы: "летом за тепло платить не будут вообще, а зимой платежи будут вырастать, а общая сумма будет все равно будет ниже", - сказал мэр, добавив, что "это важно и для теплоэнергетиков, это экономия тепла".
Начинать, правда, на сей раз стоит с просветительской кампании, а в дальнейшем двухставочный тариф нужно ввести в качестве эксперимента в одном районе.
"Любая инновация должна проходить апробацию, - уверен Ю.Лужков, который намерен показать населению, что "больше платить при этом тарифе они не будут".
Эксперты, правда, не уверены, что москвичам покажется эта идея удачной. Более того, существуют опасения, что нововведение может вызвать очередной всплеск социального недовольства, как уже случалось в ВАО и ЮВАО, как только графа энергоснабжение появилась в платежном документе ЕИРЦ.
Напомним, что эксперимент заключался в том, с начала 2009 года плата за услуги по электроснабжению для жителей ВАО и ЮВАО поэтапно вносится в Единый платежный документ. Жители этих двух районов до сих пор задают вопрос: а как платить за свет: ОАО "Мосэнергосбыт", или по предложенной ЕИРЦ схеме - ООО "Русэнергосбыт М". В дело пришлось вмешиваться Федеральной антимонопольной службе, /ФАС/ которая выпустила официальное разъяснение ситуации, сложившейся на московском розничном энергорынке. 12 марта 2009 года Комиссия УФАС по Москве признала Правительство Москвы /Комплекс городского хозяйства Москвы/, Префектуры ВАО и ЮВАО г. Москвы нарушившими пункты 2, 4, 5 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции.
В связи с этим ФАС составила рекомендации для потребителей, вовлеченных в эксперимент, действующие до разграничения полномочий двух хозяйствующих субъектов - ОАО "Мосэнергосбыт" и ООО "Русэнергосбыт М".
Несмотря на то, что правительство Москвы отказалось от эксперимента по новой системе оплаты электроэнергии, вопросы к властям со стороны горожан, между тем, продолжают поступать до сих пор.
Новая идея - двухставочный тариф нацелен на компенсацию потерь "теплоснабженцев". Ведь при существующей системе расчетов, убытки МОЭК по прошлому отопительному сезону составили около 2 млрд. Эти потери фактически компенсировались из городского бюджета. Выходит, смысл введения двухставочного тарифа в том, чтобы переложить компенсацию на потребителя?
"Нововведение вполне может вызвать социальные недовольства, - полагает директор департамента по реструктуризации бизнеса НКГ "2К Аудит – Деловые консультации" Николай Андросов. - Фактически, если сейчас денежная нагрузка распределена равномерно в течение года, то при новой системе зимой значительно возрастет сезонная нагрузка на кошелек. А копить при такой инфляции деньги летом на высокие тарифы зимой нет смысла".
Что касается "теплоснабженцев", то им это вряд ли поможет решить финансовые проблемы, если только тарифы не будут значительно увеличены, сказал ПРАЙМ-ТАСС эксперт. "Дело в том, что сами тарифы рассчитываются некорректно, - поясняет Н.Андросов. – "Теплоснабженцы" закупают энергию, оплачивая каждую единицу энергии, а продают ее населению, рассчитывая тарифы по метражу. За счет разных единиц измерения "теплоснабженцам" весьма непросто сводить баланс".
Впрочем, введение двухставочных тарифов может снизить необходимость для предприятий сектора теплоснабжения брать кредиты для погашения своих задолженностей перед генерирующими компаниями, резюмирует эксперт.
ОАО "Московская объединенная энергетическая компания", на которую приходится "львиная доля" всей реализуемой в Москве тепловой энергии. По данным СМИ, полученных от компании, новая методика расчета предполагает оплату двух тарифов – постоянного и переменного. Потребители будут оплачивать постоянную абонентскую плату, а оплата потребления будет зависеть от погоды "за бортом". Идея - не новая: приблизительно так москвичи оплачивают услуги телефонной связи. Мэрия и "теплоснабженцы" полагают, что таким образом позволят потребителям сэкономить, но о тарификации пока ничего не говорят.
На этом инициативы в сфере совершенствования сфере тепло-, электроэнергетики не закончились. Город вновь должен обратиться к правительству РФ с предложением ввести понятие "энергомощность". Это товар, "который покупается и продается", полагает мэр. "Если я сэкономил электроэнергию, я не только не должен платить "за недобор" - это дикость какая-то, но и иметь возможность продать свои излишки", - считает Ю.Лужков.
Сейчас многие потребители сами стали экономить электроэнергию, отмечает градоначальник, но считает, что "нужно ввести этот режим и в сфере распределения, регенерации". Этот вопрос в условиях кризиса почему-то не звучит, удивляется Ю.Лужков.
Проект постановления был принят "за основу". Ю.Лужков поручил с учетом изложенных замечаний доработать его в трехнедельный срок.
Стоит отметить, что "весенний рейтинг" столичного градоначальника оставляет желать лучшего. Согласно данным опроса аналитического центра Юрия Левады, рейтинг мэра в марте упал до 41 проц, тогда как в 2007 году работу мэра оценивали на "хорошо" и "отлично" 48 проц москвичей. "Средне" оценили его работу 49 проц москвичей /в 2007 году - 24 проц/. А "плохой" работа мэра показалась меньшему количеству россиян по сравнению с 2007-ым годом. /7 проц и 10 проц соответственно/.
Социологи также выяснили, что "больше всего москвичей сегодня беспокоят": рост коммунальных платежей, высокие цены на товары первой необходимости, засилье кавказцев и выходцев из южных республик бывшего СССР и рост безработицы.
по материалам ПРАЙМ-Тасс
