Если у вас есть вопросы, задавайте их, мы непременно ответим.
Задать вопрос Эффективность работы комиссии оценивается по количеству составленных ею протоколов. Чем больше выявлено нарушителей – тем активнее проводилась работа. В Юго-Восточном округе особую активность, отмеченную членами коллегии, проявили административные комиссии районов Южнопортовый, Некрасовка и Печатники. Ну а районы Рязанский, Кузьминки и Капотня показали себя, напротив, не с лучшей стороны.
Как отметил начальник Управления городского хозяйства префектуры ЮВАО Владимир Целищев, округ занял одно из лидирующих мест в городе по количеству поступивших на рассмотрение протоколов, вынесенных постановлений и по сумме взысканных и наложенных штрафов. Осветил успехи округа и заместитель председателя Административной комиссии при Правительстве Москвы Александр Голов, сообщив, что именно в ЮВАО впервые в Москве было проведено тестирование членов административной комиссии на знание законодательной базы. Для того чтобы все должным образом были ознакомлены с законодательными актами и правильно их применяли, был организован и проведен специальный семинар для должностных лиц префектуры и управ районов.
Но наряду с положительными результатами нельзя не отметить и ряд недостатков, которые, к сожалению, все еще имеют место. Один из них – это качество составляемых протоколов. В прошлом году каждый 15-й протокол был возвращен на доработку в связи с их несоответствием официальным требованиям. Сравнительный анализ показал, что малое количество протоколов приходится на управы районов Кузьминки и Текстильщики. В ряде районов отмечается низкий показатель взысканных штрафов.
А главный недостаток, на котором заострили внимание все выступавшие без исключения, заключается в том, что по ряду статей кодекса об административных правонарушениях работа практически не ведется. Так, по статье «Невыполнение требований по обеспечению доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры» за предыдущий год поступило всего 4 протокола. По статье «Нарушение требований по обеспечению благоприятной среды жизнедеятельности в период строительства, реконструкции и комплексного капитального ремонта градостроительных объектов» в прошлом году поступил всего 1 протокол, несмотря на то, что жителями высказывались многократные нарекания по качеству и культуре организации работ при капитальном ремонте жилых домов. Но Владимир Целищев отметил, что в этом году работа по данной статье активизирована, рассмотрено уже 62 протокола. Владимир Владимирович особо остановился на статье 8.8 – «Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств, размещение транспортных средств на озелененной территории». Казалось бы, по этой статье работа ведется, и в прошлом году по ней было составлено 680 протоколов. Но при этом большая их часть была составлена в районе Марьино – 402, в то время как в таких районах, как Кузьминки, Нижегородский и Текстильщики по данной статье не составлено ни одного протокола. Меры по этому вопросу уже были приняты, и в этом году работа активизировалась, протоколы составляются во всех районах, на сегодняшний день их поступило уже 712.
Владимир Зотов был возмущен тем, что некоторые районы совершенно не работают по отдельным статьям. Так, префект отметил, что из 150 протоколов по нарушению тишины всего 2 приходятся на Некрасовку, а 11 – на Капотню. «Мне непонятно, как в Лефортово может быть рассмотрено всего 19 протоколов! – возмутился Владимир Борисович. – Неужели кругом тишина? Или просто не доходят материалы? Еще одна статья: «Нарушение внешнего вида и содержания зданий, ограждений, строений, сооружений, водоемов и объектов благоустройства». У нас никаких нарушений нет? Рассмотрено 28 дел, из них всего 8 в районе Рязанский, 6 в Лефортово. В Капотне и Кузьминках, Некрасовке и Нижегородском нарушений нет. Это говорит о том, что этот инструмент административной комиссии не используется вообще».
Префекту понравилось предложение, внесенное начальником Административно-технической инспекции ЮВАО Андреем Кругловым. Андрей Олегович предложил проводить анализ административных дел на предмет выявления часто повторяющихся нарушителей. По его мнению, по таким руководителям необходимо готовить предложения о рассмотрении соответствия занимаемой ими должности. «Предложение об анализе и воздействии на предприятие – как раз то, что нам нужно, – отметил Владимир Борисович. – Необходимо выяснить, у каких организаций больше всего нарушений, а потом уже принимать по ним решение». По поручению префекта в ближайшее время будет подготовлен проект, в котором главам управ будет поручено анализировать предприятия и организации, часто допускающие нарушения, с тем чтобы давать им оценку по итогам квартала и выносить решение на городской комиссии.
по материалам окружной газеты "Юго-Восточный курьер"
